商報(bào)訊 2021年8月,王先生得知濱江區(qū)濱盛路1881號(hào)杭數(shù)口腔的學(xué)生暑期牙齒矯正優(yōu)惠活動(dòng),9月11日,王先生支付了14000元,孩子開(kāi)始矯正牙齒,至今已有三年時(shí)間!叭ツ觊_(kāi)始,給孩子矯正的醫(yī)生時(shí)常更換,孩子對(duì)新醫(yī)生的治療方案比較抵觸,并且兩位醫(yī)生不認(rèn)可彼此的治療方案。最近我?guī)Ш⒆尤コC正時(shí),醫(yī)院無(wú)法告知多久才能摘牙箍,也不提供醫(yī)生的治療方案。我孩子現(xiàn)在的牙齒突出、嘴唇外翻,我與商家協(xié)商一致終止治療,退還費(fèi)用并賠償,現(xiàn)在治療費(fèi)遲遲未退,賠償方案也一直未協(xié)商一致!庇谑牵跸壬虮緢(bào)維權(quán)熱線85188518反映了此事。
消費(fèi)者 牙齒矯正三年卻毫無(wú)效果
消費(fèi)者王先生:2021年8月27日,我和家人商量后帶孩子去杭數(shù)口腔了解治療方案和價(jià)格。當(dāng)時(shí)醫(yī)生表示2-3年左右可以摘牙箍后戴矯正器,并根據(jù)治療方案報(bào)了價(jià)。當(dāng)年9月4日和9月11日,我去醫(yī)院分別支付了4000元和10000元,其中有400元是之前的補(bǔ)牙費(fèi)用。
之后醫(yī)院客服每?jī)芍軙?huì)電話聯(lián)系我們預(yù)約復(fù)查,一開(kāi)始,一直是一位溫醫(yī)生負(fù)責(zé)孩子牙齒矯正,直到去年,偶爾由另一位文醫(yī)生給孩子調(diào)整矯正。一次孩子矯正后回家,表示文醫(yī)生將牙箍鋼絲調(diào)整得較緊,她感到不舒服。直到由溫醫(yī)生就診時(shí),溫醫(yī)生表示文醫(yī)生的矯正方式是錯(cuò)誤的,之后兩位醫(yī)生互相不認(rèn)可對(duì)方的矯正方案。
今年7月初,我陪孩子去醫(yī)院,我問(wèn)文醫(yī)生孩子還要多久可以摘牙箍,對(duì)方無(wú)法明確治療時(shí)間,并表示按照溫醫(yī)生的方案,上牙還未開(kāi)始矯正,還需要幾個(gè)月時(shí)間調(diào)整鋼絲。雖然上牙一開(kāi)始也戴了牙箍,但孩子以為上牙相對(duì)比較整齊,所以不需要矯正,醫(yī)生也從未提及此事。文醫(yī)生表示這是溫醫(yī)生的治療方案,她并不清楚。我希望醫(yī)院能夠提供醫(yī)生的治療方案,工作人員表示無(wú)法提供,這讓我感覺(jué)這家醫(yī)院有些不靠譜。
孩子覺(jué)得自己帶了牙箍后,牙齒突出、嘴唇外翻變厚,杭數(shù)口腔的醫(yī)生表示,在整牙過(guò)程中,牙箍會(huì)磨損口腔,是正常的,摘了牙套會(huì)慢慢恢復(fù),對(duì)此我們也沒(méi)再過(guò)多關(guān)注。之后我們?nèi)チ硪患铱谇会t(yī)院拍片檢查才得知,由于智齒長(zhǎng)出來(lái)頂?shù)搅似渌例X,導(dǎo)致牙齒變形,醫(yī)生建議將智齒拔掉后重新調(diào)整,但這又需要幾年時(shí)間。
孩子整牙三年,牙齒沒(méi)整好,還整出了不少問(wèn)題,對(duì)此,我不愿讓孩子繼續(xù)在杭數(shù)口腔矯正牙齒。7月7日,我向醫(yī)院提出終止在該院矯正,退還治療費(fèi)用并承擔(dān)后續(xù)的矯正費(fèi)用。當(dāng)時(shí)醫(yī)院的醫(yī)務(wù)部主任同意了我的訴求,表示先退還治療費(fèi)用,補(bǔ)償事宜可以之后再談。7月17日,我去杭數(shù)口腔填寫(xiě)了退費(fèi)申請(qǐng)單。
8月5日,我詢問(wèn)客服退費(fèi)進(jìn)度,對(duì)方表示會(huì)催促財(cái)務(wù)。8月7日,我再次詢問(wèn),對(duì)方表示領(lǐng)導(dǎo)要求治療費(fèi)要等補(bǔ)償費(fèi)用協(xié)商一致后一起退。8月28日,我去醫(yī)院和相關(guān)負(fù)責(zé)人協(xié)商退費(fèi)事宜,我提出“退一賠二”,但對(duì)方不同意,當(dāng)天我們未能協(xié)商一致。9月3日,醫(yī)院相關(guān)負(fù)責(zé)人聯(lián)系我,讓我去醫(yī)院重新填寫(xiě)退費(fèi)申請(qǐng)單走流程。之后我們一直未能協(xié)商一致賠償方案,我希望醫(yī)院能夠給出合理補(bǔ)償方案。
商家 已與消費(fèi)者溝通 正在對(duì)接協(xié)商時(shí)間
(記者通過(guò)消費(fèi)者王先生提供的聯(lián)系方式,撥通了杭數(shù)口腔醫(yī)務(wù)部主任的電話。)
杭數(shù)口腔醫(yī)務(wù)部主任:王先生孩子矯正牙齒主訴牙列不齊問(wèn)題我們已經(jīng)解決了。9月25日,我們與王先生電話溝通過(guò),我們領(lǐng)導(dǎo)認(rèn)為王先生“退一賠二”的訴求金額較高,因此希望雙方可以再次協(xié)商,目前暫未確定協(xié)商時(shí)間。
(隨后,記者聯(lián)系了消費(fèi)者王先生,“當(dāng)時(shí)對(duì)方電話告知只愿意賠償3000元,我認(rèn)為對(duì)方很敷衍。如若對(duì)方無(wú)法給出合理的解決方案,我認(rèn)為沒(méi)必要再浪費(fèi)時(shí)間協(xié)商。”王先生表示,對(duì)此,本報(bào)也將持續(xù)關(guān)注。)
律師 可通過(guò)第三方鑒定
浙杭律師事務(wù)所婁康樣律師:消費(fèi)者和醫(yī)院方協(xié)商一致退還治療費(fèi)用并合理補(bǔ)償?shù)那闆r下,但雙方對(duì)補(bǔ)償費(fèi)用無(wú)法協(xié)商一致的,雙方可以通過(guò)第三方對(duì)后續(xù)治療所需費(fèi)用進(jìn)行鑒定,在此基礎(chǔ)上對(duì)補(bǔ)償費(fèi)用進(jìn)行確定。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行