網(wǎng)友質(zhì)疑東方財富:損失算誰的? 到底該誰來背鍋！
| 新江南網(wǎng)歡迎你/www.yw1515.com/新江南網(wǎng)榮譽(yù)出品 |
3月21日早盤，據(jù)多位網(wǎng)友在社交媒體爆料，東方財富軟件“崩了”，無法正常登錄交易。上午10點半左右，部分網(wǎng)友表示已經(jīng)恢復(fù)正常登錄和交易，但也有網(wǎng)友表示未未恢復(fù)。
截至發(fā)稿，東方財富尚沒有公開回應(yīng)。對于引發(fā)此事的原因，據(jù)第一財經(jīng)報道，東方財富董秘辦人士回應(yīng)稱，需要與技術(shù)部門確認(rèn)后再具體回復(fù)。有網(wǎng)友指出，賬戶上是真金白銀不是歡樂豆，開盤時間無法交易，因此造成的損失算誰的？
東方財富突然沖上熱搜
據(jù)多位網(wǎng)友反饋，21日早盤，東方財富交易軟件出現(xiàn)故障，無法登錄和委托。每經(jīng)小編親測發(fā)現(xiàn)，東方財富交易軟件確實一度出現(xiàn)無法登錄的異常情況。并提示：“網(wǎng)絡(luò)繁忙，請稍后重試。”隨后，“東方財富”話題沖上熱搜。
十點半左右，陸續(xù)有投資者反映，已經(jīng)可以登錄。不過截至午間收盤前，仍有部分用戶反映無法登陸。
在此過程當(dāng)中，東方財富股價并未出現(xiàn)較大波動，整個市場也較為穩(wěn)定。
近期，交易軟件出現(xiàn)問題的現(xiàn)象時有發(fā)生。2022年11月，同花順沖上微博熱搜。原因是：不少投資者反映，同花順App“崩了”“顯示的行情不對”。另據(jù)多位投資者反饋，大智慧、通達(dá)信、東方財富行情顯示也一度出現(xiàn)問題。
2022年11月9日下午，上證所信息網(wǎng)絡(luò)有限公司發(fā)布情況說明稱，今日9時45分，因LEVEL-2行情主用系統(tǒng)報警，我司按應(yīng)急預(yù)案切換至備用系統(tǒng)。9時50分以后，信息商陸續(xù)反饋行情顯示已恢復(fù)正常。
東方財富近日發(fā)布2022年年度報告，該公司營業(yè)收入為124.86億元，歸屬于上市公司股東的凈利潤為85.09億元，歸屬于上市公司股東的扣除非經(jīng)常性損益的凈利潤為82.04億元。基本每股收益為0.65元。此外，擬向全體股東每10股派發(fā)現(xiàn)金紅利0.70元(含稅)，以資本公積金向全體股東每10股轉(zhuǎn)增2股。
交易軟件崩了損失誰來承擔(dān)
券商交易軟件“崩了”，損失誰承擔(dān)？
去年11月，上海明倫律師事務(wù)所律師王智斌在接受北京商報記者采訪時表示，投資者注冊使用相關(guān)交易軟件，即應(yīng)視為投資者與該軟件運營人之間存在合同關(guān)系，軟件運營人有保障投資者自由交易的合同義務(wù)。軟件運營人是否需要在交易故障中承擔(dān)責(zé)任，取決于發(fā)生交易故障的具體原因。如果本次交易故障與交易軟件有關(guān)，應(yīng)視為軟件運營人違反了合同義務(wù)，投資者可要求其賠償損失。
不過，王智斌進(jìn)而指出，實踐操作中，該類訴訟的難點在于兩方面，一方面，投資者需要證明其恰好因本次故障產(chǎn)生損失，這要求投資者有較高的舉證能力；另一方面，軟件運營人會在各種電子文件中通過聲明的方式免除其因技術(shù)故障產(chǎn)生的法律責(zé)任，這種“免除”條款是否有效，需要結(jié)合條款的具體描述、發(fā)布時間等予以具體判斷。
此前的媒體采訪中，北京尋真律師事務(wù)所律師王德怡表示，券商向客戶提供APP的行為是一種服務(wù)行為，與投資者之間構(gòu)成服務(wù)合同關(guān)系。如果相同的時間段，其他券商的APP沒有發(fā)生技術(shù)故障，而某一券商的APP發(fā)生宕機(jī)事件，則從邏輯上可以推定這個券商的APP存在較大的軟件缺陷，系服務(wù)達(dá)不到標(biāo)準(zhǔn)或要求，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的違約責(zé)任，賠償投資者因此而產(chǎn)生的經(jīng)濟(jì)損失。
不過，王德怡也提到，在實踐操作中，投資者維權(quán)并不容易，往往會遇到兩大難點。
首先，投資者由于App宕機(jī)造成的損失在法律上沒有具體明確的計算標(biāo)準(zhǔn)。對某一證券產(chǎn)品的買入賣出，與投資者是否能獲利之間沒有必然的聯(lián)系。在具體的案件當(dāng)中，法庭可以酌情判決券商承擔(dān)一定的賠償責(zé)任。
其次，這種服務(wù)類的合同中，券商通常會在格式條款當(dāng)中對于技術(shù)故障聲明免責(zé)，或者設(shè)定賠償?shù)淖钌舷�。如果沒有明確的合同條款，就應(yīng)該由法官根據(jù)每個投資者的具體情況酌情判定。
編輯|盧祥勇 蓋源源
校對|孫志成
封面圖來源：每日經(jīng)濟(jì)新聞 資料圖
| 新江南網(wǎng)歡迎你/www.yw1515.com/新江南網(wǎng)榮譽(yù)出品 |
聲明：
本文僅代表作者個人觀點，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
閱讀推薦
新聞爆料
