共享單車、共享電動車、共享汽車，為大家的出行提供了不少便利，但隨之而來的安全問題也不容忽視。近日，惠山法院就審結(jié)了這樣一起租賃未配置安全頭盔的共享電動車后騎行受傷的侵權(quán)案件。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　案情Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　駕駛共享電動車出車禍惹糾紛Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　2021年5月，在校大學(xué)生小劉在某網(wǎng)絡(luò)平臺上租賃了甲公司的共享電動車一輛。不料騎行過程中，小劉因車輛側(cè)翻導(dǎo)致頭皮撕裂傷，被送至醫(yī)院治療。小劉認為，自己租賃的共享電動車未配置安全頭盔、沒有登記上牌，不符合國家標(biāo)準，網(wǎng)絡(luò)平臺公司和甲公司在此次事故中存在過錯，應(yīng)對其損失承擔(dān)責(zé)任。小劉到法院起訴，要求這兩家公司賠償醫(yī)療費、營養(yǎng)費、護理費各項損失46000余元。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　對此，網(wǎng)絡(luò)平臺公司抗辯稱，車輛由甲公司出租，自己僅僅是提供租車的平臺，對于車輛是否符合國家標(biāo)準，是否配置頭盔均不清楚，并且目前沒有相關(guān)法律規(guī)定要求平臺必須給共享電動車配置頭盔，因此自己不承擔(dān)責(zé)任。審理中，甲公司未作答辯。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　審理Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　兩公司承擔(dān)連帶責(zé)任Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　法官介紹，我國《道路交通安全法》以及《江蘇省電動自行車管理條例》規(guī)定：駕駛電動車，駕駛員必須佩戴安全頭盔。但共享電動車屬于新興業(yè)態(tài)，現(xiàn)有法律法規(guī)尚未明文規(guī)定共享電動車企業(yè)必須對共享電動車配置安全頭盔，但駕駛電動車佩戴安全頭盔既是法律的強制性規(guī)定，也是安全駕駛的必須要求。因此這起案件中，網(wǎng)絡(luò)平臺公司和甲公司是否要承擔(dān)責(zé)任，如何承擔(dān)責(zé)任，是雙方爭論的焦點。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　經(jīng)審理，法院認為甲公司無法舉證證明自己提供的車輛已登記上牌，因此難以認定甲公司向市場投放共享電動車的行為符合《江蘇省電動自行車管理條例》的規(guī)定。此外，出租的電動車確實沒有配置安全頭盔，存在安全隱患，不滿足保障人身、財產(chǎn)安全的要求，所以甲公司在事故中存在過錯，應(yīng)承擔(dān)侵權(quán)責(zé)任。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　而網(wǎng)絡(luò)平臺公司作為平臺企業(yè)，對于甲公司提供的車輛是否符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求沒有盡到審核義務(wù)，也沒有采取必要措施，應(yīng)對有關(guān)損失承擔(dān)連帶責(zé)任。小劉明知車輛未配置頭盔、沒有牌照仍租賃駕駛，駕駛過程中同樣未盡到安全注意義務(wù)，其本身是事故發(fā)生的主要原因，應(yīng)對自身損害承擔(dān)主要責(zé)任，甲公司承擔(dān)次要責(zé)任。綜上，法院最終判定小劉對其損失承擔(dān)70%的責(zé)任，甲公司對小劉的損失承擔(dān)30%的賠償責(zé)任，網(wǎng)絡(luò)公司承擔(dān)連帶責(zé)任。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　釋疑Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　“共享”運營管理尚需完善Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　法官解釋，從共享電動車的屬性而言，共享電動車是面向社會不特定公眾，能夠讓社會不特定公眾就近、隨時可以使用的車輛。而對于社會不特定公眾來說，不可能要求其隨時隨地都攜帶安全頭盔。同時，依照《消費者權(quán)益保護法》有關(guān)規(guī)定，經(jīng)營者應(yīng)當(dāng)保證其提供的商品或者服務(wù)符合保障人身、財產(chǎn)安全的要求。隨車配置頭盔是使運營使用的電動車符合保障使用人人身安全要求的必要條件。所以法院認為甲公司具有過錯，應(yīng)當(dāng)承擔(dān)相應(yīng)的責(zé)任。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　同時，根據(jù)《電子商務(wù)法》規(guī)定，電子商務(wù)平臺對銷售的商品或提供的服務(wù)負有審核義務(wù)，如果未采取必要措施，需要承擔(dān)連帶責(zé)任。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　　法官表示，共享電動車為居民生活帶來了極大的便利，但同時運營管理方面仍存在著一些亟待解決的問題。配套的頭盔應(yīng)該由誰提供、如何提供，目前尚沒有明確的法律規(guī)定。法官提醒，相關(guān)企業(yè)要自覺優(yōu)化服務(wù)，努力為公眾提供綠色安全的騎行服務(wù)；共享電動車租賃人騎行前要認真檢查車輛情況，騎行中注意自身安全。Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

　�。ㄍ韴笥浾� 甄澤）Jb1新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)