未成年人小麗(化名)入職某傳媒公司成為一名主播,然而,在高強(qiáng)度的工作及公司的精神打壓下,小麗難以承受壓力,甚至多次出現(xiàn)自殘行為。而她在提出離職后,又為討薪與傳媒公司對(duì)簿公堂。
12月13日,澎湃新聞?dòng)浾邚纳虾J薪鹕絽^(qū)人民檢察院(以下簡(jiǎn)稱金山區(qū)檢察院)獲悉,近期,該院辦理了這樣一起案件,在支持未成年人起訴的同時(shí),該院對(duì)涉案公司制發(fā)檢察建議,并聯(lián)合多部門針對(duì)轄區(qū)內(nèi)部分MCN機(jī)構(gòu)開(kāi)展直播行業(yè)治理。
“我們已經(jīng)補(bǔ)辦了營(yíng)業(yè)性演出許可證,之后絕不會(huì)再違規(guī)招錄未成年人……”近日,金山區(qū)檢察院檢察官回訪涉案?jìng)髅焦緯r(shí),公司負(fù)責(zé)人說(shuō)。
支持未年成人起訴
2024年7月,未滿18周歲的小麗入職某傳媒公司成為一名主播,在她眼中主播是個(gè)光鮮亮麗的職業(yè),可工作沒(méi)多久,就開(kāi)始面臨難題。
公司安排的直播時(shí)間均為深夜至凌晨,還經(jīng)常會(huì)對(duì)主播進(jìn)行精神上的操控和打壓。小麗難以承受壓力,逐漸產(chǎn)生了消極態(tài)度,甚至多次出現(xiàn)自殘行為。
小麗無(wú)奈向公司提出離職,可離職后公司并未支付前期薪資。多次討要無(wú)果后,2024年9月,小麗向金山區(qū)檢察院求助?紤]到小麗系未成年人,維權(quán)能力較弱,在受理該案后,承辦檢察官為小麗申請(qǐng)了法律援助。
其后,檢察官實(shí)地走訪該傳媒公司,調(diào)取了直播合作協(xié)議、招聘信息、直播截圖、工作群聊天記錄等材料,詳細(xì)了解案件事實(shí)。檢察機(jī)關(guān)認(rèn)為,小麗系限制行為能力人,涉案?jìng)髅焦驹谖凑鞯闷浔O(jiān)護(hù)人同意的情況下與其簽訂《直播合作協(xié)議》,且直播時(shí)間長(zhǎng)、強(qiáng)度大,對(duì)未成年人的身心健康和發(fā)展產(chǎn)生了現(xiàn)實(shí)影響,侵犯了未成年人合法權(quán)益。
2024年10月,小麗向區(qū)人民法院提交民事起訴狀,法院立案后,金山區(qū)檢察院同步向區(qū)法院提交支持起訴書。在訴訟過(guò)程中,檢察官參與了區(qū)法院組織開(kāi)展的訴前調(diào)解,在對(duì)雙方進(jìn)行釋法說(shuō)理后,最終該傳媒公司和小麗達(dá)成和解,傳媒公司向小麗支付了補(bǔ)償金3000元。
制發(fā)檢察建議
《中華人民共和國(guó)未成年人保護(hù)法》第七十六條規(guī)定,網(wǎng)絡(luò)直播服務(wù)提供者不得為未滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù);為年滿十六周歲的未成年人提供網(wǎng)絡(luò)直播發(fā)布者賬號(hào)注冊(cè)服務(wù)時(shí),應(yīng)當(dāng)對(duì)其身份信息進(jìn)行認(rèn)證,并征得其父母或者其他監(jiān)護(hù)人同意。
小麗已滿16周歲但未滿18周歲,根據(jù)上述規(guī)定,涉案?jìng)髅焦緫?yīng)當(dāng)提前征得其監(jiān)護(hù)人同意。然而,該公司在未取得小麗監(jiān)護(hù)人同意的情況下,用他人身份證件為其注冊(cè)了直播賬號(hào)。
此外,在實(shí)地走訪時(shí),檢察官還發(fā)現(xiàn)該公司并未取得營(yíng)業(yè)性演出許可證,且在用工、管理等方面存在諸多不規(guī)范之處。其后,檢察官將線索移送區(qū)文旅局,區(qū)文旅局約談并依照相關(guān)規(guī)定對(duì)該傳媒公司作出處罰。
同年11月,金山區(qū)檢察院向該傳媒公司制發(fā)檢察建議,責(zé)令其對(duì)已出現(xiàn)的問(wèn)題加以整改,同時(shí)提出嚴(yán)格審核主播年齡、規(guī)范構(gòu)建用工環(huán)境、加強(qiáng)公司內(nèi)部管理、強(qiáng)化員工法治教育等建議,引導(dǎo)企業(yè)依法經(jīng)營(yíng)。
開(kāi)展直播行業(yè)治理
隨著網(wǎng)絡(luò)直播新業(yè)態(tài)的興起,主播這一職業(yè)越來(lái)越受到年輕人的追捧。小麗的情況是否只是個(gè)案?其他MCN機(jī)構(gòu)(專門從事網(wǎng)紅經(jīng)濟(jì)運(yùn)作的機(jī)構(gòu))的經(jīng)營(yíng)是否規(guī)范?該案暴露出的直播行業(yè)存在的諸多問(wèn)題引發(fā)了檢察官的思考。
通過(guò)對(duì)轄區(qū)內(nèi)的部分MCN機(jī)構(gòu)開(kāi)展走訪調(diào)研,檢察官發(fā)現(xiàn)直播行業(yè)準(zhǔn)入門檻低、從業(yè)人員魚龍混雜,部分MCN機(jī)構(gòu)存在法律知識(shí)匱乏、經(jīng)營(yíng)不規(guī)范、招錄未成年人主播等問(wèn)題。
為進(jìn)一步凝聚未成年人保護(hù)合力,2024年12月,金山區(qū)檢察院聯(lián)合公安金山分局、區(qū)文旅局、區(qū)委網(wǎng)信辦、區(qū)市場(chǎng)監(jiān)管局召開(kāi)座談會(huì),邀請(qǐng)轄區(qū)部分MCN機(jī)構(gòu)負(fù)責(zé)人參與,就如何強(qiáng)化各方責(zé)任、規(guī)范未成年人網(wǎng)絡(luò)直播行為、肅清網(wǎng)絡(luò)直播風(fēng)氣進(jìn)行深入交流,合力合謀為未成年人健康成長(zhǎng)營(yíng)造良好的網(wǎng)絡(luò)環(huán)境。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
點(diǎn)擊排行