車輛被過度維修后,只能認(rèn)了嗎?近日,惠山區(qū)法院就審理了這樣一起案件。
不久前,A公司和B公司名下的兩輛車發(fā)生交通事故不幸相撞,造成A公司的車輛損壞嚴(yán)重,在交警調(diào)取監(jiān)控后將事故責(zé)任認(rèn)定為B公司負(fù)全責(zé)。之后,A公司便將車輛交由4S店C公司進(jìn)行維修,產(chǎn)生了修理費(fèi)82000元。就修理費(fèi)賠償問題,A公司將B公司告上法庭,然而法院經(jīng)審理僅支持了部分訴求,未認(rèn)定車輛更換大梁的33420元費(fèi)用。A公司認(rèn)為,大梁更換損失未被法院認(rèn)定,是因?yàn)镃公司在更換大梁時存在過度維修的情況,之后A公司又一次訴至法院,要求C公司返還因過度維修部分產(chǎn)生的修理費(fèi)。
“在維修前A公司的車輛大梁已出現(xiàn)扭曲,然而大梁是無法維修的,所以更換了新的大梁。”C公司的代理律師稱,由于保管失誤,案涉車輛的原大梁已丟失。但為證明案涉車輛具有更換大梁的必要性,C公司提交了案涉車輛受損后的照片,并再三強(qiáng)調(diào)案涉大梁舊件已經(jīng)遺失。大梁是否確有更換的必要性?在審理中,法院還委托了2家鑒定機(jī)構(gòu)根據(jù)C公司提供的照片進(jìn)行鑒定。而鑒定結(jié)果均認(rèn)為,僅從照片來看,大梁并沒有更換的必要性。
法院經(jīng)審理認(rèn)為,由于C公司的保管失誤,在遺失舊件的情況下,公估機(jī)構(gòu)無法認(rèn)定大梁的維修損失,導(dǎo)致A公司無法獲得保險公司的賠付,C公司應(yīng)就A公司賠付不足部分承擔(dān)賠償責(zé)任。“雖然雙方一致認(rèn)可C公司對案涉車輛的大梁進(jìn)行了更換,但在舊件遺失的情況下,僅根據(jù)C公司提供的維修照片,無法證明大梁確有更換的必要性,不能排除C公司存在大梁過度維修的情形,對于過度維修部分的金額應(yīng)當(dāng)自行承擔(dān)責(zé)任。”承辦法官說。最終,法院判決C公司向A公司支付33420元。
承辦法官提醒,有的車主會為車輛購買車損險,一旦發(fā)生事故,車主作為被保險人,要注意及時與保險公司定損員進(jìn)行協(xié)商,是修理還是更換,先確定好維修方式。定損員在定損時確定的維修金額可能與修理廠的維修金額有差異,被保險人也要與定損員保持溝通,由定損員與維修廠協(xié)商處理,以減少對維修價格的爭議。當(dāng)拿到維修清單和定損單后,車主一定要核實(shí)更換的部件,認(rèn)真檢查拍照記錄。如果修理廠出現(xiàn)欺詐和虛假行為,車主應(yīng)立即固定證據(jù),以便維權(quán)。(王佳)
聲明:
本文僅代表作者個人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料