東方網(wǎng)記者包永婷、通訊員胡明冬2月12日報(bào)道:近日,上海市寶山區(qū)人民法院(以下簡稱上海寶山法院)執(zhí)行了一起涉名譽(yù)權(quán)糾紛的案件,被執(zhí)行人邱女士因侵犯申請人黃女士的名譽(yù)權(quán),在其微信朋友圈發(fā)布持續(xù)時(shí)間不少于7個(gè)工作日的公開道歉。
黃女士與邱女士因一次朋友聚會(huì)相識,成為普通朋友并互留微信聯(lián)系。后因邱女士與黃女士的前男友交往這一導(dǎo)火索,二人開始交惡。
2020年5月13日至2020年5月16日期間,邱女士在微信朋友圈發(fā)表帶有個(gè)人好惡色彩的主觀判斷和道德指控的文字內(nèi)容,言辭十分激烈,并配圖附上黃女士的身份證圖片截圖。
2020年8月,黃女士將邱女士訴至上海寶山法院,請求邱女士立即刪除在微信朋友圈發(fā)布的侵犯其名譽(yù)權(quán)的所有信息,通過微信途徑以其認(rèn)可的內(nèi)容、形式、方式公開賠禮道歉,道歉信息持續(xù)時(shí)間不少于7個(gè)工作日,并要求邱女士支付精神損害撫慰金。
庭審中,被告邱女士辯稱因該男友之故,情急之下才在微信朋友圈發(fā)布了涉案信息,但所發(fā)內(nèi)容基本屬實(shí),并無虛構(gòu)捏造。目前相關(guān)信息均已刪除,但因原告黃女士曾辱罵在先,故不同意賠禮道歉。精神損害撫慰金僅同意賠償50元。
上海寶山法院審理后認(rèn)為,被告邱女士在微信朋友圈發(fā)布信息并配發(fā)原告黃女士身份證圖片,公開了原告姓名及身份,符合公開評價(jià)的特征。被告邱女士雖有借助網(wǎng)絡(luò)表達(dá)意見及評論的自由,但基于網(wǎng)絡(luò)的傳播特性,應(yīng)采取謹(jǐn)慎注意的態(tài)度,所用言辭亦當(dāng)恰當(dāng)、適度,而不應(yīng)通過網(wǎng)絡(luò)途徑以達(dá)到個(gè)人觀點(diǎn)或情緒的宣泄目的。但被告邱女士在微信朋友圈發(fā)布的文字內(nèi)容明顯超出了合理言辭的注意義務(wù)范圍,對原告黃女士產(chǎn)生了實(shí)質(zhì)性的負(fù)面影響,并致原告黃女士名譽(yù)有所貶損,已構(gòu)成對原告名譽(yù)權(quán)的實(shí)際侵犯。
據(jù)此,上海寶山法院依法判決支持了原告黃女士要求被告邱女士刪除侵權(quán)信息并賠禮道歉的訴請,精神損害撫慰金酌情確定1000元。
案件生效后,因邱女士遲遲未能發(fā)布道歉文字,黃女士于2022年11月向上海寶山法院申請強(qiáng)制執(zhí)行。
執(zhí)行過程中,經(jīng)執(zhí)行干警多次釋法明理,最終,邱女士按照申請人黃女士擬定的道歉內(nèi)容在其朋友圈對黃女士公開道歉并賠償1000元精神損害撫慰金和相應(yīng)的遲延履行利息。
“本人邱XX在微信中與眾多好友及微信朋友圈惡意攻擊黃XX,對黃某某造成名譽(yù)損失,特發(fā)朋友圈向黃XX道歉,本人邱XX承諾以后不會(huì)再以任何形式在網(wǎng)絡(luò)社交平臺上發(fā)布攻擊黃XX的言論,特此聲明。” 邱女士說:“我不該一時(shí)沖動(dòng)在朋友圈惡語傷人損害他人名譽(yù)權(quán),認(rèn)識到錯(cuò)誤了,以后我會(huì)注意的。”
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行