□ 陳立民sd6新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

建立專家咨詢機構，召開決策咨詢座談會、論證會，針對特定問題成立調研組……現(xiàn)在，決策之前積極主動“問計專家”已是常態(tài)，取得不少積極效果，但有的過程中也存在一些不足。比如，相關激勵機制不夠完善，專家參與公共決策的積極性主動性還不夠；有的“問計”聲勢不小，但常常走個過場就沒了下文；有的對專家意見缺少“兼聽則明”的態(tài)度，把“問計會”開成了“一言堂”。再比如，部分專家在提建議時不夠專業(yè)甚至背離常識，引發(fā)公眾反感，以至于有的網友發(fā)出“建議專家不要建議”的調侃。這說明，鼓勵專家參與公共決策，還需進一步深化改革、建立健全各項制度。sd6新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

習近平總書記強調，要立足更好服務和支撐公共決策，加強專家參與公共決策行為監(jiān)督管理，完善體制機制，規(guī)范流程標準，強化全過程管理，營造人盡其才、富有活力、風清氣正的專家參與公共決策環(huán)境。決策事關發(fā)展前景、事關公共利益，必須審慎科學。黨的二十屆三中全會《決定》提出，健全專家參與公共決策制度。當前，經濟社會系統(tǒng)運行的復雜性明顯上升，公共決策的復雜性常常超出決策者預期。改革發(fā)展任務越是艱巨繁重，越需要專家學者的強大智力支持。面對復雜多變的國內外形勢，以及領導干部個人能力知識客觀上存在的局限性，必須進一步健全專家參與公共決策制度，讓決策更加科學化、民主化、法治化。sd6新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

健全專家參與公共決策制度，就是要讓“專家參與”成為公共決策的前置程序、必要條件，而不是可有可無、“說起來重要、做起來次要”的形式。公共決策拍板之前問一問專家的意見，應該成為領導干部的一種自覺，成為一道必須經過的程序，甚至成為一項鐵的紀律。要完善相關激勵、保障和監(jiān)督制度，為專家提供充分表達意見的機會和渠道，鼓勵專家積極建言獻策，并由此形成一種公共文化。sd6新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

專家參與公共決策，在具體組織過程中必須遵循規(guī)律、尊重科學、講究方法。比如，在人員選擇上，要充分考慮專家的專業(yè)結構以及年齡、性別等，讓專家團隊更強大、組建更合理；在組織方式上，是進行一對一的面詢還是座談式的研討，是全過程邀請專家參與還是到一定階段再邀請專家介入，等等，都要認真考量。研究表明，決策場景中的知識供需結構、價值共識程度，是專家決策影響力的關鍵作用因素。這提醒我們，要不斷完善專家參與公共決策的制度辦法，以提高專家參與決策的實效性。sd6新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網

有關方面對于專家建議，不僅要“善于聽取”，還要“聽而善納”“納而善行”。說到底，專家意見不是公共決策的“附屬品”，對專家參與公共決策最重要的衡量標準，不是專家建議提了多少條，而是這些意見和建議有沒有被采納、對決策有沒有實質性幫助。就這個意義而言，明確專家在公共決策中的角色和定位尤為重要，公眾也應尊重專家在公共決策中的意見表達，理性討論正反方觀點，而不要動輒陷于情緒化的無端爭吵之中。如此，“專家建議”才能越來越精準，從而為科學決策和經濟社會發(fā)展貢獻更多智慧和力量。sd6新江南網|江南區(qū)域知名綜合門戶網