近日,錢江晚報(bào)·小時(shí)新聞客戶端獨(dú)家報(bào)道了數(shù)千輛新能源汽車被遺棄于杭州不同角落,引起輿論高度關(guān)注。杭州市有關(guān)部門對此事高度關(guān)注,已開始調(diào)查。
數(shù)量如此之多的新能源網(wǎng)約車扎堆,形成令人觸目驚心的場面,其背后原因是什么?有說是正常報(bào)廢的;有說是網(wǎng)約車政策變化導(dǎo)致車輛不能上路的;有說是經(jīng)銷商賭杭州限牌政策會(huì)發(fā)生變動(dòng)而“囤貨居奇”的;有說是正在上牌準(zhǔn)備上路的;也有認(rèn)為其中存在騙補(bǔ)行為的。這些說法,從不同側(cè)面反映了一些情況。
比如, 近年來網(wǎng)約車政策確實(shí)存在變化,對網(wǎng)約車的車長、軸距等標(biāo)準(zhǔn)都做出具體規(guī)定,新規(guī)一出,不符合標(biāo)準(zhǔn)的網(wǎng)約車只能“退役”。又如,新能源汽車的騙補(bǔ)行為是一個(gè)公開的秘密,其操作手法令人咋舌,但隨著新能源車補(bǔ)貼力度不斷減少,其違規(guī)空間被大大縮小,是不是還存在類似問題,值得進(jìn)一步追查。
無論其背后原因是什么,這么多新能源汽車“拋荒”郊外,應(yīng)當(dāng)有妥善解決的辦法。
在記者探訪其中一處遺棄點(diǎn)時(shí),有人稱這些車是要報(bào)廢的, “因?yàn)殡姵睾臀鬯疀]有地方處理,所以一直就停在這里”。這就是說,它們實(shí)際上已經(jīng)廢了,但還沒有嚴(yán)格按照流程來處理。新能源汽車報(bào)廢后,動(dòng)力電池是要回收處理的,否則會(huì)對環(huán)境造成嚴(yán)重破壞。發(fā)展新能源汽車目的是保護(hù)環(huán)境,如果任由報(bào)廢車輛和電池隨意丟棄,豈不是南轅北轍?
還有,其中多達(dá)上千輛出廠不久的新能源汽車被擱置在停車場,遲遲未上路,令人感到蹊蹺。如果是為了分批上牌,或者等待有人來租賃,而任由車子風(fēng)吹日曬、蒙灰生銹,似乎道理上站不住腳。如果說這是為了“囤貨”,等限牌政策變化后大賺一筆,那更應(yīng)該好好保養(yǎng)車子,等待時(shí)日賣出好價(jià)錢才是。因此,這背后的真實(shí)原因是什么,需要有關(guān)部門仔細(xì)調(diào)查。
那么,對于這些來路不一、原因不明的新能源汽車該怎么處理?答案其實(shí)很簡單,誰家的“孩子”誰抱走,哪里出問題就哪里解決。屬于報(bào)廢車的,就該敦促車輛所有者按規(guī)定流程處理,不能任其污染環(huán)境;因政策變化而不能再上路運(yùn)營,也不具備二手車交易價(jià)值的,該分拆就分拆,該回收就回收,使其各得其所;對于那些出廠沒多久卻看著像報(bào)廢車的新車,有必要調(diào)查一下是否存在違規(guī)騙補(bǔ),又或者有其他什么貓膩。
數(shù)量如此之多的新能源車“拋荒”郊外,可見其剩余價(jià)值不高,但對環(huán)境保護(hù)、城市形象的傷害卻不小。這背后究竟是市場失靈,還是政策導(dǎo)致市場錯(cuò)配,都值得進(jìn)一步追問。當(dāng)然,在調(diào)查過程中有必要堅(jiān)持一個(gè)原則: 該由市場解決的,不妨留給市場;屬政策和監(jiān)管問題的,則要積極查漏補(bǔ)缺,堵住制度的漏洞。
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料