對持續(xù)性房顫患者來說,導管消融治療一定不陌生,它被公認為是治療房顫的一種安全有效的方法,但到底哪種消融術式更佳?業(yè)內(nèi)尚無定論。
北京時間11月18日深夜,美國心臟協(xié)會百年紀念會主會場上,浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院蔣晨陽教授代表全體研究人員發(fā)布了關于持續(xù)性房顫治療的最新研究結果(PROMPT-AF)。這一研究成果將對房顫導管消融臨床實踐產(chǎn)生重大影響,有望改寫國內(nèi)外臨床指南。
據(jù)了解,該研究(PROMPT-AF)由首都醫(yī)科大學附屬北京安貞醫(yī)院與浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院領銜,聯(lián)合國內(nèi)12家醫(yī)療中心共同完成。研究結果于發(fā)布會同日在國際頂級醫(yī)學期刊JAMA發(fā)表。這是我國心律失常領域原創(chuàng)手術方案首次在該期刊發(fā)表,標志著中國在房顫導管消融治療領域?qū)崿F(xiàn)重大突破。
蔣晨陽教授介紹,近20年來,隨著技術的發(fā)展,導管消融已被公認為是治療房顫的一種安全有效的方法,但由于持續(xù)性房顫發(fā)病機制尚未完全清楚,以及受制于消融能量的局限性,各中心所采用的消融術式不盡相同,尚無有效的臨床循證證據(jù)表明哪種消融策略更能改善持續(xù)房顫的長期結果,最佳消融策略始終存在爭議。
PROMPT-AF研究是一項全國多中心、隨機對照試驗,研究結果表明,Marshall靜脈化學消融術與“2C3L”術式結合的策略消融術后1年無房性心律失常復發(fā)為70.7%,顯著優(yōu)于傳統(tǒng)治療方案組的61.5%。因此,PROMPT-AF研究為全球持續(xù)性房顫治療提供了新的解決方案,被認為是近年來最具突破性的持續(xù)性房顫消融新策略。
作為該研究的領銜中心之一,浙江大學醫(yī)學院附屬邵逸夫醫(yī)院心律失常診療團隊始終堅持以患者為中心,在房顫等心律失常疾病的診治及全病程管理方面,始終保持高水準的技術和先進的治療理念。其牽頭開展的綠色電生理房顫手術集安全性、有效性、經(jīng)濟性于一體,實現(xiàn)了對傳統(tǒng)導管室最優(yōu)化的擴容,讓患者能夠當天入院、當天手術、次日出院,不僅改善了患者和家屬的就醫(yī)體驗,同時極大提升了優(yōu)質(zhì)公共醫(yī)療資源的利用率。
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務。如有侵權請出示權屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料