杭州日?qǐng)?bào)訊 近現(xiàn)代以來(lái),藏書(shū)家、實(shí)業(yè)家、金融家中都不乏善書(shū)者,陶湘便是其中一位。
陶湘(1871-1940),字蘭泉,號(hào)涉園,江蘇武進(jìn)(今屬常州)人,近代著名藏書(shū)家、刻書(shū)家和實(shí)業(yè)家、金融家,精目錄學(xué)版本學(xué),工書(shū)畫(huà)碑帖鑒賞,有“商界雅人”之稱(chēng)。其于清末以縣學(xué)生保送鴻臚寺序班(鴻臚寺屬官之一,從九品),捐官累擢至道員,除深耕實(shí)業(yè)外,還歷任上海中國(guó)銀行監(jiān)理官、天津中國(guó)銀行經(jīng)理、上海交通銀行經(jīng)理、北京交通銀行總行代經(jīng)理,以及故宮博物院專(zhuān)門(mén)委員、圖書(shū)館編纂等職。著有《明毛氏汲古閣刻書(shū)目錄》《涉園鑒藏明版目錄》《清代殿版書(shū)目》《武英殿聚珍版書(shū)目》《明內(nèi)府寫(xiě)本書(shū)目》《故宮殿本書(shū)庫(kù)現(xiàn)存目》等。
陶湘出身在一個(gè)人才輩出的官宦之家,從小就沉浸在書(shū)堆里,積累豐富,博通古今,加之與有“中國(guó)實(shí)業(yè)之父”“中國(guó)商父”“中國(guó)高等教育之父”之稱(chēng)的盛宣懷不僅是同鄉(xiāng),而且兩家比鄰而居,都住在常州青果巷,故私交深厚。后在盛宣懷的保薦下,陶湘出任京漢鐵路北路養(yǎng)路處機(jī)器廠(chǎng)總辦和京漢鐵路全路行車(chē)副監(jiān)督,由此走上了實(shí)業(yè)與金融業(yè)的從業(yè)之路。需要指出的是,陶湘30歲之前就開(kāi)始收書(shū)藏書(shū),幾十年得書(shū)30萬(wàn)卷,除宋元古本外,以明本及清初精刻為大宗,尤嗜毛氏汲古閣刻本、閔凌氏套印本、武英殿刻本及開(kāi)化紙初印本,并致力于刻書(shū),與羅振玉、徐乃昌、劉承干等人都是辛亥革命以后刊印古籍最多的藏書(shū)家。
“字如其人”此言不虛。深厚的學(xué)養(yǎng),豐富的經(jīng)歷,使陶湘成為一個(gè)亦官、亦商、亦文人的“多重性”人物,并成就了他的書(shū)法。其受晚清時(shí)期書(shū)學(xué)思想影響較大,走碑帖融合之路,只不過(guò)最終流淌出來(lái)的筆跡碑意似乎更濃郁一些。雖然在筆法、字法和章法上沒(méi)有開(kāi)宗立派的突破與創(chuàng)新,但他的字無(wú)論楷書(shū)還是行書(shū)都寫(xiě)得有點(diǎn)“霸悍”,字里行間透露出來(lái)的那股從容不迫、殺伐果斷的氣勢(shì)還是挺具個(gè)性與特色的。這也印證了陶湘在書(shū)法上的識(shí)見(jiàn),與其長(zhǎng)期藏書(shū)、校書(shū)有關(guān)。
從現(xiàn)今流傳下來(lái)的作品看,其書(shū)法的題材大致可以分為信札題跋、中堂對(duì)聯(lián)以及題刻三大類(lèi),書(shū)體也多以楷書(shū)、行書(shū)為主,偶有其他書(shū)體,如隸書(shū)雖不多見(jiàn),但漢隸功底十分深厚。作為讀書(shū)人、藏書(shū)家的“拿手活”,其楷書(shū)雖以歐陽(yáng)詢(xún)、柳公權(quán)為主,中間參以魏碑,寫(xiě)得一絲不茍,法度謹(jǐn)嚴(yán),一筆一畫(huà)都折射出了一位學(xué)者自身帶有的那種嚴(yán)謹(jǐn)細(xì)致的良好學(xué)風(fēng)。尤其是大字作品剛健挺拔,不僅沒(méi)有被館閣體的用筆與結(jié)構(gòu)所束縛,反而大有“我行我道”之意,下筆似旁若無(wú)人,體勢(shì)開(kāi)張,神采煥發(fā),胸中郁郁勃勃的陽(yáng)剛之氣自然而然地流露于筆端,端莊典雅,絕不媚俗,在其同時(shí)代的讀書(shū)人中也是比較少見(jiàn)的,實(shí)屬難能可貴。
而在筆者看來(lái),陶湘的行書(shū)更加出類(lèi)拔萃,亦更富個(gè)性,饒有古拙之趣。主要取法李邕,以《麓山寺碑》《云麾將軍碑》為主,若再細(xì)細(xì)品味,竟與大畫(huà)家齊白石的書(shū)風(fēng)有一種不約而同、不謀而似的感覺(jué)。除了筆法勁健嫻熟,比楷書(shū)變化得多、豐富得多以外,還有較強(qiáng)的“金石味”。尤其是在線(xiàn)條的處理上,極為爽快,絕不拖泥帶水,有一種干凈利落、斬釘截鐵的狠勁,而這種狠勁又滋生了蒼茫感。最具辨識(shí)度的是豎畫(huà),不僅長(zhǎng)度長(zhǎng),而且那種生澀、厚重的感覺(jué)更加明顯。字形上,乍看有一定的隨意性,有些字形甚至出乎意料,顛覆了我們的想象,但由于有古法基礎(chǔ),中宮收緊,樸拙機(jī)巧,而無(wú)任何違和感,也許這就是高手的一種獨(dú)到境界吧。最絕妙的是章法,行軸線(xiàn)基本取直,充滿(mǎn)“靜”氣;行距字距參差,彌漫“動(dòng)”感。動(dòng)靜結(jié)合、相得益彰。
誠(chéng)如劉熙載在《藝概·書(shū)概》中所言:“書(shū),如也。如其學(xué),如其才,如其志,總之曰如其人而已。”侯開(kāi)嘉在《書(shū)法史求真錄》亦云:“沒(méi)有一個(gè)碑學(xué)家不從事學(xué)術(shù)研究的,他們的書(shū)法藝術(shù)創(chuàng)作是靠學(xué)術(shù)支撐起來(lái)的,是屹立在堅(jiān)實(shí)深厚的傳統(tǒng)文化的基石之上!倍障娌徽沁@樣一位以學(xué)術(shù)涵養(yǎng)書(shū)法的藏書(shū)家、實(shí)業(yè)家、金融家嗎?遺憾的是,現(xiàn)代學(xué)者對(duì)他的目錄版本學(xué)已經(jīng)進(jìn)行了深入研究,但對(duì)其書(shū)法卻沒(méi)有給予足夠的關(guān)注。
(作者為中國(guó)書(shū)法家協(xié)會(huì)會(huì)員、中國(guó)文藝評(píng)論家協(xié)會(huì)會(huì)員、浙江金融書(shū)法家協(xié)會(huì)副主席)
聲明:
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn),與新江南網(wǎng)無(wú)關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí),對(duì)本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾,請(qǐng)讀者僅作參考,并請(qǐng)自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容,新江南網(wǎng)號(hào)系信息發(fā)布平臺(tái),新江南網(wǎng)僅提供信息存儲(chǔ)空間服務(wù)。如有侵權(quán)請(qǐng)出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料
圖片精選
點(diǎn)擊排行