鄉(xiāng)村教育是建設教育強國的重要內(nèi)容,也是鄉(xiāng)村振興的有力保障。黨的二十屆三中全會提出,優(yōu)化區(qū)域教育資源配置,建立同人口變化相協(xié)調(diào)的基本公共教育服務供給機制。自2001年實施“撤點并!币詠,如何科學穩(wěn)妥審慎地實施,補齊鄉(xiāng)村教育的“短板”,磨礪出一批“小而美、小而優(yōu)、小而特”的鄉(xiāng)村“珍珠!保简炛骷壵块T和有關學校管理者的智慧。如今,經(jīng)過一輪輪布局調(diào)整后,江蘇越來越多的鄉(xiāng)村學校與城鎮(zhèn)化進程同頻共振,成為鄉(xiāng)村振興圖景中的一抹亮色。
撤點并校,優(yōu)化重組
教育部數(shù)據(jù)顯示,從2001年到2020年,“撤點并!睂嵤20年,全國鄉(xiāng)村小規(guī)模學校從491273所減少到162601所,縮減三分之二。
2001年,江蘇也開始啟動中小學布局調(diào)整工程,以鄉(xiāng)鎮(zhèn)為單位進行義務教育階段學校布局調(diào)整,以縣(市、區(qū))為單位進行高中布局調(diào)整。布局調(diào)整后,全省鄉(xiāng)鎮(zhèn)中小學校數(shù)量仍然超過“半壁江山”。
今年中央“一號文件”提出,辦好“必要的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校(指不足100人的村小學和教學點)”。何為“必要”?布局調(diào)整中,撤誰、留誰,往往都要幾經(jīng)論證。
“學校撤并目的在于改變一部分規(guī)模較小學校師資弱、管理亂、質(zhì)量差的局面,盤活鄉(xiāng)村教育資源,促進農(nóng)村義務教育均衡!痹闻婵h教師發(fā)展中心副主任的劉裕來介紹,2021—2023年,沛縣原計劃撤并69所鄉(xiāng)鎮(zhèn)農(nóng)村小學,經(jīng)過調(diào)研論證,最終決定撤并56所,另外13所保留并繼續(xù)辦學,服務周邊村民。列入撤并計劃的學校,大多是人員較少、底子較薄的單軌制學校(即各年級僅有一個班的學校)。
“經(jīng)過近年來的布局調(diào)整,目前沛縣還有82所小學,其中村小62所;初中和九年一貫制學校37所,其中22所在農(nóng)村,應該講,我們是蘇北名副其實的鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育大縣!迸婵h教師發(fā)展中心負責人朱新宜表示,一輪接一輪的布局調(diào)整,本質(zhì)是將薄弱村校合并到較好的學校,實現(xiàn)鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育資源優(yōu)化重組。
沛縣,是我省著力推動鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育資源優(yōu)化布局的縮影。在走訪調(diào)研中,記者發(fā)現(xiàn),一些原本在撤并規(guī)劃內(nèi)的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校,在經(jīng)過審慎考慮后得以保留,正朝著成為鄉(xiāng)村“珍珠!钡姆较虬l(fā)展。
位于沛縣張莊鎮(zhèn)的陳橋小學是當?shù)亟?jīng)反復論證保留下來的13所鄉(xiāng)村小學之一。該校目前有在校學生108人,三分之二是留守兒童。
2020年前后,縣里原本打算撤并陳橋小學,將學生分流到距此5公里之外的中心小學和田樓小學。但教育部門走訪調(diào)研時,家長普遍反映上學路途較遠,不便接送。
家長的訴求,讓原定的撤并計劃按下“暫停鍵”。后經(jīng)兩個月的論證,陳橋小學獲批繼續(xù)辦學。
而對于已撤并的學校來說,資源并入新學校時,也需破解以往鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育優(yōu)質(zhì)資源有限且分散的痛點,集聚優(yōu)質(zhì)資源、提高輻射能力。為了讓優(yōu)質(zhì)資源發(fā)揮更大作用,一些地區(qū)在征得家長認可、實施村小撤并集中后,還特意開通專線班車,解決學生去新學校上學路途變遠的問題,消除學生和家長的后顧之憂。
“撤并不能只看‘撤’,重點也在‘并’。撤后合并的過程,不是機械地‘做加法’,而要有機‘做乘法’,破解學校合并中欠缺‘咬合度’的問題!迸婵h張寨鎮(zhèn)青墩寺小學校長甄峰,向記者講述了2020年孫洼小學200多名學生和11位老師“遷入”的過程!盀闇p弱合并給師生帶來的不適應感,我們特意設置了緩沖期。來的第一年,除學科老師外,整體并入的班級連班主任都不換,一年后班主任再作調(diào)整,讓老師、學生與學校充分適應,由此實現(xiàn)真正的聚合!闭绶逭f。
撤并后的2021年,青墩寺小學被教育部評為“農(nóng)村溫馨校園典型案例建設學!;今年8月,該校又入選“全國教育系統(tǒng)先進集體評選表彰推薦對象”。
立足鄉(xiāng)村,培育特色
當前,“一降一升”在江蘇多地顯現(xiàn)——鄉(xiāng)村小規(guī)模學校數(shù)量在下降,鄉(xiāng)村教育總體質(zhì)量在提升。我省提出,2025年,全省60%左右的縣(市、區(qū))達到國家義務教育優(yōu)質(zhì)均衡評估標準;2030年,力爭所有縣(市、區(qū))全部達標。
對照目標,雖然近年來鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育優(yōu)化布局帶來教育水平整體提升,但記者走訪發(fā)現(xiàn),當前仍有一些短板。
“當前鄉(xiāng)村教育發(fā)展的問題,主要在于逐漸‘懸浮’于鄉(xiāng)土之上!笔〗逃茖W研究院規(guī)劃辦徐良博士認為,培育“小而美、小而優(yōu)、小而特”的鄉(xiāng)村學校,需要保留“身在鄉(xiāng)土”的特色,“事實上,農(nóng)村學生天然跟土地有密切聯(lián)系,四季農(nóng)耕、鄉(xiāng)土藝術、鄉(xiāng)土風俗……‘教育即生活’的理念可以在此充分體現(xiàn)!
東臺市富安鎮(zhèn)丁莊學校是該市目前唯一“長”在村里的學校。校長何志剛向記者訴說了自己的困惑,“雖然學校幾經(jīng)論證暫時保留下來,但這只是‘新的開始’。接下來怎樣在鄉(xiāng)下辦教育?首要難題,就是鄉(xiāng)鎮(zhèn)學校難以找到拴住人心的特色,很難吸引家長把孩子送來念書。這樣下去如何培養(yǎng)有鄉(xiāng)土情結的少年?”在何志剛看來,鄉(xiāng)村教育是鄉(xiāng)村振興極為重要的一環(huán),文化傳承離不開學校。
有業(yè)內(nèi)人士直言,鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育需要現(xiàn)代化,但現(xiàn)代化不是“去鄉(xiāng)愁”;鄉(xiāng)村學校需要縮短與城區(qū)學校的差距,不過縮小距離要靠培塑特色,而非簡單復制城市教育的路線、一心追在城區(qū)學校后邊跑。
位于浙江省諸暨市東白湖鎮(zhèn)的斯民小學,利用斯宅村豐饒的資源挖掘鄉(xiāng)村教育獨特的優(yōu)勢,嘗試構建全新學校教育和課程模式,古村落成為“活教材”,課后老師領著孩子“遛村”,游賞古建筑、博物館,夜觀昆蟲,課程精細度、針對性大大提高。
江蘇一些鄉(xiāng)村學校也堅持從“鄉(xiāng)土味”里尋特色。
今年8月,亞洲水平最高、影響力最大的跳繩國際賽事——亞洲跳繩錦標賽賽場傳回捷報:由沭陽縣湯澗中心小學培養(yǎng)并輸送的10名跳繩小將,為中國跳繩國家隊斬獲4金2銀4銅。
這所村小為何這么“!保吭撔PiL耿進寶認為,鄉(xiāng)村教學不能與學生的生活經(jīng)驗和認知脫節(jié),鄉(xiāng)村學校要精心挑選特色培育的方向。與一些對場館、設備要求較高的運動不同,跳繩只要一根繩,大家就能隨時隨地鍛煉,契合鄉(xiāng)村實際。只有堅持鄉(xiāng)土特色,鄉(xiāng)村教育才不會與一方水土“失聯(lián)”。
“三線并進”,“突圍”發(fā)展
鄉(xiāng)村教育未來路在何方?走訪中,不少校長和區(qū)縣基層教育部門負責人都向記者憧憬過“田園牧歌式”的鄉(xiāng)村教育。
多數(shù)業(yè)界人士認為,鄉(xiāng)村教育理應朝著“三線并進”的方向發(fā)展——以厚植情懷推動學!靶《馈、教師培育推動學!靶《鴥(yōu)”、特色培塑推動學!靶《亍薄榇,眼下仍有部分問題需要重視。
9月開學,蘇北一所鄉(xiāng)村小學又沒招到一年級新生,目前該校已連續(xù)兩年沒有招到新生。經(jīng)此前優(yōu)化布局,這樣一所好不容易保留下來的學校何去何從,令人憂心。
“相較以往任何時期,眼下更要未雨綢繆。”如東縣教體局副局長黃衛(wèi)華說,應對生源變化,如東加強鄉(xiāng)村學校管理體制改革——當學生少于100人時,學校列入重點監(jiān)測;少于80人時,降為鎮(zhèn)中心校辦學點;若進一步減少,由鎮(zhèn)(區(qū)、街道)政府出臺意見,報縣政府同意,適時撤并辦學點。
如東縣教體局局長姜寧兵認為,學校保留下來,實際只是鄉(xiāng)村教育延續(xù)發(fā)展的前提,當前還要進一步打破家長對于鄉(xiāng)鎮(zhèn)和農(nóng)村固有的“濾鏡”,進一步改變村校辦學與培塑特色的方式,更重要的是改變?nèi)恕iL和教師,這是鄉(xiāng)村教育“突圍”發(fā)展的關鍵。
對此,一些村校校長也坦言,鄉(xiāng)村教師實際發(fā)揮的作用相對有限:教師隊伍年齡結構呈現(xiàn)兩極分化,教研活動單一,教師創(chuàng)新活力難以激發(fā)……
為扭轉(zhuǎn)局面,省教育廳編制印發(fā)鄉(xiāng)村小規(guī)模學校和鄉(xiāng)鎮(zhèn)寄宿制學;巨k學要求,按照“缺什么、補什么”的原則,全面摸清底數(shù),根據(jù)鄉(xiāng)村小規(guī)模辦學實際,按生師比和班師比相結合的方式配置編制,對不足100人的小規(guī)模學校按100人撥付公用經(jīng)費。
作為省內(nèi)輸送鄉(xiāng)村教師定向師范生最多的院校,江蘇第二師范學院2016年至今共培養(yǎng)了2211名鄉(xiāng)村教師定向師范生。在江蘇二師馬克思主義學院學工辦主任唐彬看來,教師是教育的關鍵,要想振興鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育,就要“激發(fā)鄉(xiāng)村教師和校長的創(chuàng)造力”!岸䦷熍囵B(yǎng)的鄉(xiāng)村教師定向師范生,許多就來自農(nóng)村,既有豐富的社會認知和技術技能,又熟悉鄉(xiāng)村環(huán)境,這樣才能更好地服務鄉(xiāng)村學校建設!
“既然育人講求堅持長期主義,教育改革也應秉持長期主義的理念。”在徐良看來,振興鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育,需制定鄉(xiāng)村學校分類發(fā)展政策,避免鄉(xiāng)鎮(zhèn)教育陷入“效率至上”的誤區(qū),尤其對待不同類型的鄉(xiāng)村小規(guī)模學校,要實施差異化考核、發(fā)揮好考核“指揮棒”的作用。
“對于經(jīng)論證保留下來的鄉(xiāng)村學校,應在特色培育、教師教研經(jīng)費投入、課程建設、優(yōu)質(zhì)資源輻射等方面給予支持,推動這些學校特色發(fā)展。同時,真正把‘城鄉(xiāng)導向’而非‘城市導向’作為鄉(xiāng)村教育發(fā)展的主基調(diào),讓鄉(xiāng)村教育與城市教育優(yōu)勢互補!毙炝颊f。
記者 李睿哲 程曉琳 楊頻萍 張耀文 張琳
聲明:
本文僅代表作者個人觀點,與新江南網(wǎng)無關。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實,對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實性、完整性、及時性本站不作任何保證或承諾,請讀者僅作參考,并請自行核實相關內(nèi)容,新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺,新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務。如有侵權請出示權屬憑證聯(lián)系管理員(yin040310@sina.com)刪除!
閱讀推薦
新聞爆料