為民宿攬客，本應憑借優(yōu)質的服務和獨特的體驗，可有人卻動起了非法捕撈水產(chǎn)品的歪心思。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

余某某是杭州淳安縣金峰鄉(xiāng)某民宿的實際經(jīng)營者。2023年1月至2024年7月期間，余某某以民宿攬客獲利為目的，通過找垂釣水域、提早“泥鰍打窩”的方式招攬并帶領民宿客人在千島湖國家級種質資源保護區(qū)—淳安縣金峰鄉(xiāng)“虎家灣”水域垂釣翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌等10余次，漁獲物達150公斤以上，并通過收取垂釣費獲利28350元。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

2024年7月20日，余某某與洪某、代某、吳某等人（其他人另案處理）在上述水域非法垂釣后，駕船返回民宿時被公安機關抓獲，現(xiàn)場查獲翹嘴紅鲌31.2斤、蒙古紅鲌35.4斤，經(jīng)淳安縣價格認定中心認定漁獲物價值2927.52元。值得一提的是，涉案魚種翹嘴紅鲌、蒙古紅鲌，均屬于千島湖種質資源保護區(qū)保護魚種。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

最終，經(jīng)淳安法院審理認為，被告人余某某違反保護水產(chǎn)資源法規(guī)，處于禁漁區(qū)、禁漁期，在水產(chǎn)種質資源保護區(qū)內捕撈水產(chǎn)品，情節(jié)嚴重，其行為已構成非法捕撈水產(chǎn)品罪。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

鑒于被告人余某某自偵查階段起即認罪認罰，主動退出違法所得人民幣28350元，并自愿出資購買萬余尾魚苗參與增殖放流活動，判處其拘役六個月緩刑七個月。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

該案也是杭州市首例在國家級水產(chǎn)種質資源保護區(qū)垂釣入刑案，此案的判決不僅彰顯了法律的威嚴，也體現(xiàn)了司法機關對生態(tài)環(huán)境保護的重視。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

這是浙江省高級人民法院昨日在“2024年浙江法院環(huán)境資源審判工作新聞發(fā)布會”上公布的浙江省環(huán)境資源審判典型案例之一。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

記者了解到，去年全省法院共新收環(huán)境資源案件15672件，共審結環(huán)境資源案件15353件（包含一審、二審、申請再審等）；今年1-6月全省法院共新收環(huán)境資源案件8146件，共審結環(huán)境資源案件8002件。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

其中，杭州中院審結的余某某非法養(yǎng)殖外來入侵物種“清道夫魚”案，依法判決余某某承擔生態(tài)資源損失等費用4萬余元，有效保護千島湖水域生物多樣性安全。針對破產(chǎn)企業(yè)危險廢棄物處置難、生態(tài)環(huán)境修復難等問題，杭州法院推廣數(shù)字化應用“生態(tài)e治”，形成包括破產(chǎn)管理人、生態(tài)環(huán)境主管部門等多主體聯(lián)動的生態(tài)環(huán)境治理閉環(huán)。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

此外，2019年-2024年全省法院環(huán)境資源案件呈現(xiàn)環(huán)境資源案件數(shù)量總體下降、新類型案件漸增、行政非訴執(zhí)行案件占比較高、環(huán)境公益訴訟逐年上升等四個特點。Pd8新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)