澎湃新聞?dòng)浾?鐘煜豪Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

特約評(píng)論員 陽(yáng)晨Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

中國(guó)裁判文書網(wǎng)日前公布的一份判決書顯示，新疆某職業(yè)技術(shù)學(xué)院學(xué)生羅某2023年6月登錄自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)篡改7名同學(xué)報(bào)考志愿，一審被判處有期徒刑1年半。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

羅某，男，2000年5月生，中專文化。公訴機(jī)關(guān)哈密市伊州區(qū)人民檢察院指控：2023年6月25日，被告人羅某在其位于烏魯木齊市新市區(qū)家中，用黑色戴爾牌筆記本電腦登錄新疆維吾爾自治區(qū)教育考試院系統(tǒng)后，通過(guò)賬號(hào)及密碼登錄艾某、朱某、安某、俄某、馬某、阿某、迪某七人的賬號(hào)，對(duì)上述七人填錄的第一報(bào)考志愿的四位數(shù)字代碼進(jìn)行篡改，導(dǎo)致上述七人無(wú)法就讀自己所報(bào)考的第一志愿學(xué)校。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

判決書介紹，被告人羅某對(duì)指控的犯罪事實(shí)、罪名及量刑建議沒(méi)有異議，且簽字具結(jié)，在開庭過(guò)程中亦無(wú)異議。其指定辯護(hù)人提出，被告人羅某在學(xué)校一貫表現(xiàn)良好，曾擔(dān)任班干部，學(xué)校教師對(duì)其評(píng)價(jià)也很好，沒(méi)有違法犯罪前科，此次犯罪系法律意識(shí)淡薄、嫉妒心作祟；案發(fā)后，被告人羅某曾心生悔意，欲將七名同學(xué)的報(bào)考志愿改回來(lái)，但因報(bào)考系統(tǒng)關(guān)閉無(wú)法操作未完成，羅某在案發(fā)后向被害同學(xué)積極賠禮道歉，羅某的家長(zhǎng)與被害方家長(zhǎng)積極協(xié)商賠償事宜，但因賠償金額未協(xié)商一致未能賠償；羅某也非常自責(zé)，為表歉意已主動(dòng)從新疆鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院（哈密校區(qū)）退學(xué)；被害人阿某、艾某、安某的高考分?jǐn)?shù)低于三被害人報(bào)考的第一志愿相應(yīng)專業(yè)的最低錄取分?jǐn)?shù)線，即便羅某篡改以上三名被害人的報(bào)考志愿，對(duì)三名被害人的錄取結(jié)果也不會(huì)產(chǎn)生不利影響。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

澎湃評(píng)論 | 篡改同學(xué)高考志愿，畸形的嫉妒心要用刑罰“治療”Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

有期徒刑一年半，雖然刑期并不算長(zhǎng)，但隨著法庭法槌的重重一擊，他從昔日的學(xué)生變成了名副其實(shí)的罪人。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

據(jù)判決書顯示，“（事后）羅某也非常自責(zé)，為表歉意已主動(dòng)從新疆鐵道職業(yè)技術(shù)學(xué)院（哈密校區(qū)）退學(xué)”。辯護(hù)人提出，被告人羅某在學(xué)校一貫表現(xiàn)良好，曾擔(dān)任班干部，學(xué)校教師對(duì)其評(píng)價(jià)也很好，此次犯罪系法律意識(shí)淡薄、嫉妒心作祟。但這樣的“嫉妒心”，既畸形又有嚴(yán)重的社會(huì)危害性。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

這些年，發(fā)生的篡改他人高考報(bào)考志愿案并不少見(jiàn)，但真正判處刑罰的并不太多。根據(jù)《治安管理處罰法》規(guī)定，“行為人違反國(guó)家規(guī)定，侵入計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)，造成危害的，處五日以下拘留”，“情節(jié)較重的，處五日以上十日以下拘留”�；蛟S，正因?yàn)檫@樣的法律條款，在一些類似案件中，惡意違法者僅是被行政拘留數(shù)日了事。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

寒窗苦讀十年，在當(dāng)下中國(guó)，高考的重要性不言而喻。那些“法律意識(shí)淡薄、嫉妒心作祟”者，固然只是悄悄改變了幾個(gè)字符而已，但卻無(wú)恥地撬動(dòng)了他人的命運(yùn)齒輪，侵犯了他人及其家庭的最核心利益。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

現(xiàn)實(shí)生活中，有的受害者與心儀大學(xué)失之交臂，有的甚至永遠(yuǎn)告別了大學(xué)夢(mèng)想，過(guò)早進(jìn)入社會(huì)奔波打拼。以作惡者如此卑劣之行徑，只需要行拘幾天以示懲戒，這樣的違法成本，實(shí)在太過(guò)“低廉”了。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

從法律上講，對(duì)于篡改他人高考報(bào)考志愿行為，其實(shí)還有更好的選項(xiàng)。根據(jù)《刑法》規(guī)定，篡改他人高考志愿，對(duì)計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)中存儲(chǔ)、處理或者傳輸?shù)臄?shù)據(jù)進(jìn)行刪除、修改、增加的操作，后果嚴(yán)重的，涉嫌構(gòu)成破壞計(jì)算機(jī)信息系統(tǒng)罪，應(yīng)依法追究刑事責(zé)任。值得追問(wèn)一句，都篡改他人高考報(bào)考志愿，難道后果還不嚴(yán)重嗎？Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

在司法實(shí)踐中，不乏予以嚴(yán)懲的案例。2016年，山東菏澤單縣中學(xué)生陳某篡改四名同學(xué)高考志愿，導(dǎo)致四名同學(xué)無(wú)法進(jìn)入目標(biāo)高校就讀，被法院以犯破壞計(jì)算機(jī)系統(tǒng)罪，判處有期徒刑7個(gè)月。2018年河南平輿、2020年四川西昌類似案件中，當(dāng)事人都被刑拘。但令人遺憾的是，各地處理并不統(tǒng)一，不少地方僅僅是行政拘留了事。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

誠(chéng)然，刑法并非萬(wàn)能的丹藥，不可能一罰天下治，但“該出手時(shí)須出手”，不能任由違法犯罪活動(dòng)愈演愈烈。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

基于篡改他人高考志愿者的主觀惡性，以及行為的社會(huì)危害性，對(duì)其由“行”入“刑”，處以一定刑罰，符合“罪刑相適應(yīng)原則”，既能表明司法機(jī)關(guān)嚴(yán)懲不貸的鮮明態(tài)度，也能釋放不松不退不讓的強(qiáng)烈訊號(hào)，有利于震懾潛在的違法犯罪者，在法律紅線面前望而止步。Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

本期編輯邢潭Ti6新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)