胡錫進(jìn):這輪電荒決不是中國的危機(jī)
《新江南網(wǎng)》江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)站！
追蹤網(wǎng)絡(luò)熱點(diǎn)，關(guān)注民生動態(tài)，傳播江南文化，倡導(dǎo)網(wǎng)絡(luò)新時(shí)代！
中國多地限電受到了全球關(guān)注，多家西方機(jī)構(gòu)據(jù)此下調(diào)了中國今年的經(jīng)濟(jì)增長預(yù)期，美歐媒體則發(fā)出新一波的對中國經(jīng)濟(jì)唱衰，并且拉響全球供應(yīng)鏈將受中國限電進(jìn)一步?jīng)_擊的警報(bào)。
新冠疫情打擊了全球很多制造業(yè)基地的生產(chǎn)，中國大陸是運(yùn)轉(zhuǎn)率保持最完好的地方，全球制造業(yè)訂單進(jìn)一步向中國集中，這急劇拉動了中國電力消費(fèi)的增長，對中國實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)和統(tǒng)籌電力消費(fèi)都形成了壓力。
然而需要特別指出的是，無論從保障電網(wǎng)安全、合理安排電力消費(fèi)方面，還是從把握經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)度和節(jié)奏角度，主動權(quán)都完全掌握在中國自己的手里。這一輪“電荒”決不是中國的“危機(jī)”，而是我們需要冷靜應(yīng)對，充分厘清思路、準(zhǔn)確把握前進(jìn)方向的特殊節(jié)點(diǎn)。
首先我們要很清楚，中國經(jīng)濟(jì)追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型一定要堅(jiān)持，2030年的碳達(dá)峰和2060年的碳中和目標(biāo)已經(jīng)確定，它們所形成的倒逼力量要求我們順勢前進(jìn)，而不能逆勢回走。中國22億千瓦的總裝機(jī)容量已經(jīng)是美國的兩倍，卻只支持了約美國70%的GDP，這個(gè)格局決不能繼續(xù)無限擴(kuò)大，我們縮小它的努力需要堅(jiān)定不移。
要看到，西方輿論圍繞這一輪中國“電荒”的炒作有把中國按回到“世界工廠”動彈不得的集體用意，我們既要把它們的聲音當(dāng)做擴(kuò)大思路的“第三只眼”，也要了解彼此不同的利益和立場，保持充足的獨(dú)立思考能力。
我們需要確認(rèn)兩個(gè)基本事實(shí)：一是中國的發(fā)電能力基本充裕，進(jìn)一步增加發(fā)電量和擴(kuò)張發(fā)電能力對我們來說都不難做到。二是國家有很強(qiáng)的宏觀調(diào)控力，現(xiàn)在圍繞用電的各種問題都反映了出來，國家踩油門和踩剎車都有很多經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)問題只要是應(yīng)該解決的，一定都能夠解決或緩解得了。
具體說來，如果有的省執(zhí)行減排目標(biāo)過于生硬，對工業(yè)生產(chǎn)造成了有損害性的波動，那么就應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，讓“雙限”和“雙控”開展得更加穩(wěn)健，避免“大躍進(jìn)”或“打擺子”。如果就是煤炭緊張，那么中國擴(kuò)大開采和增加便宜電煤的進(jìn)口都有可操作空間。很顯然，沒有一個(gè)問題是可以把中國經(jīng)濟(jì)“絆倒”的。
總之中國的短期問題要解決，尤其是居民生活區(qū)限電這樣的事情必須盡全力避免，我們做到這一點(diǎn)的資源和手段很多，實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)無需附加任何其他條件。另一方面，我們的長期調(diào)整方向需要堅(jiān)持，不能偏航，這要求我們一定要有主心骨，不能被多元利益訴求乃至外部的一些高分貝聲音擾亂。
目前世界范圍內(nèi)突然面臨了一波“資源短缺”：芯片不足導(dǎo)致汽車等產(chǎn)量下降，英國出現(xiàn)油荒，德國等天然氣供應(yīng)不足，美國連肯德基的雞肉都出現(xiàn)斷貨。疫情和地緣政治震蕩的疊加效應(yīng)在擾亂經(jīng)濟(jì)和人們的生活，下一步會發(fā)生什么有相當(dāng)大的不確定性。
中國對問題的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)還是挺快的，輿論應(yīng)當(dāng)說發(fā)揮了積極作用。我們對問題的控制和解決、緩解能力肯定也優(yōu)于大部分經(jīng)濟(jì)體。所以中國人在集體層面完全不必有什么“驚慌”。我們就按照自己的方式，集中精力克服每一個(gè)出現(xiàn)的問題，同時(shí)盯住通向遠(yuǎn)方的路，那樣的話，年底總結(jié)時(shí)，我們決不會輸，幾年下來，我們更不會迷航。
新冠疫情打擊了全球很多制造業(yè)基地的生產(chǎn)，中國大陸是運(yùn)轉(zhuǎn)率保持最完好的地方，全球制造業(yè)訂單進(jìn)一步向中國集中，這急劇拉動了中國電力消費(fèi)的增長，對中國實(shí)現(xiàn)減排目標(biāo)和統(tǒng)籌電力消費(fèi)都形成了壓力。
然而需要特別指出的是，無論從保障電網(wǎng)安全、合理安排電力消費(fèi)方面，還是從把握經(jīng)濟(jì)綠色轉(zhuǎn)型的進(jìn)度和節(jié)奏角度，主動權(quán)都完全掌握在中國自己的手里。這一輪“電荒”決不是中國的“危機(jī)”，而是我們需要冷靜應(yīng)對，充分厘清思路、準(zhǔn)確把握前進(jìn)方向的特殊節(jié)點(diǎn)。
首先我們要很清楚，中國經(jīng)濟(jì)追求質(zhì)量轉(zhuǎn)型一定要堅(jiān)持，2030年的碳達(dá)峰和2060年的碳中和目標(biāo)已經(jīng)確定，它們所形成的倒逼力量要求我們順勢前進(jìn)，而不能逆勢回走。中國22億千瓦的總裝機(jī)容量已經(jīng)是美國的兩倍，卻只支持了約美國70%的GDP，這個(gè)格局決不能繼續(xù)無限擴(kuò)大，我們縮小它的努力需要堅(jiān)定不移。
要看到，西方輿論圍繞這一輪中國“電荒”的炒作有把中國按回到“世界工廠”動彈不得的集體用意，我們既要把它們的聲音當(dāng)做擴(kuò)大思路的“第三只眼”，也要了解彼此不同的利益和立場，保持充足的獨(dú)立思考能力。
我們需要確認(rèn)兩個(gè)基本事實(shí)：一是中國的發(fā)電能力基本充裕，進(jìn)一步增加發(fā)電量和擴(kuò)張發(fā)電能力對我們來說都不難做到。二是國家有很強(qiáng)的宏觀調(diào)控力，現(xiàn)在圍繞用電的各種問題都反映了出來，國家踩油門和踩剎車都有很多經(jīng)驗(yàn)，相關(guān)問題只要是應(yīng)該解決的，一定都能夠解決或緩解得了。
具體說來，如果有的省執(zhí)行減排目標(biāo)過于生硬，對工業(yè)生產(chǎn)造成了有損害性的波動，那么就應(yīng)該總結(jié)經(jīng)驗(yàn)和教訓(xùn)，讓“雙限”和“雙控”開展得更加穩(wěn)健，避免“大躍進(jìn)”或“打擺子”。如果就是煤炭緊張，那么中國擴(kuò)大開采和增加便宜電煤的進(jìn)口都有可操作空間。很顯然，沒有一個(gè)問題是可以把中國經(jīng)濟(jì)“絆倒”的。
總之中國的短期問題要解決，尤其是居民生活區(qū)限電這樣的事情必須盡全力避免，我們做到這一點(diǎn)的資源和手段很多，實(shí)現(xiàn)此目標(biāo)無需附加任何其他條件。另一方面，我們的長期調(diào)整方向需要堅(jiān)持，不能偏航，這要求我們一定要有主心骨，不能被多元利益訴求乃至外部的一些高分貝聲音擾亂。
目前世界范圍內(nèi)突然面臨了一波“資源短缺”：芯片不足導(dǎo)致汽車等產(chǎn)量下降，英國出現(xiàn)油荒，德國等天然氣供應(yīng)不足，美國連肯德基的雞肉都出現(xiàn)斷貨。疫情和地緣政治震蕩的疊加效應(yīng)在擾亂經(jīng)濟(jì)和人們的生活，下一步會發(fā)生什么有相當(dāng)大的不確定性。
中國對問題的發(fā)現(xiàn)和確認(rèn)還是挺快的，輿論應(yīng)當(dāng)說發(fā)揮了積極作用。我們對問題的控制和解決、緩解能力肯定也優(yōu)于大部分經(jīng)濟(jì)體。所以中國人在集體層面完全不必有什么“驚慌”。我們就按照自己的方式，集中精力克服每一個(gè)出現(xiàn)的問題，同時(shí)盯住通向遠(yuǎn)方的路，那樣的話，年底總結(jié)時(shí)，我們決不會輸，幾年下來，我們更不會迷航。
聲明：
本文僅代表作者個(gè)人觀點(diǎn)，與新江南網(wǎng)無關(guān)。其原創(chuàng)性以及文中陳述文字和內(nèi)容未經(jīng)本站證實(shí)，對本文以及其中全部或者部分內(nèi)容、文字的真實(shí)性、完整性、及時(shí)性本站不作任何保證或承諾，請讀者僅作參考，并請自行核實(shí)相關(guān)內(nèi)容，新江南網(wǎng)號系信息發(fā)布平臺，新江南網(wǎng)僅提供信息存儲空間服務(wù)。如有侵權(quán)請出示權(quán)屬憑證聯(lián)系管理員（yin040310@sina.com）刪除！
相關(guān)信息
- 拼多多“千億扶持”加速電商西進(jìn)04-15
- 山西今年將新建6000個(gè)5G基站04-11
- 日本時(shí)隔17年再報(bào)告馬流感疫情04-11
- 國務(wù)院任免國家工作人員04-11
閱讀推薦
2022-03-26 09:11:32
2017-02-27 20:22:12
2020-09-02 15:30:31
2020-09-09 15:13:52
2021-10-05 08:13:00
2017-02-17 20:00:00
新聞爆料
