浙江人秦先生上世紀90年代的時候，在上海買了幾套別墅，全款付清了，但他沒過戶就離開了上海，20多年后他回上海發(fā)現(xiàn)房子被賣出去了，已經(jīng)住了其他人，這些別墅還能要的回來嗎？oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

秦先生當時花了276萬買下6套別墅，其中兩套他轉賣給了員工，也辦理了過戶，還有4套房子沒來得及辦理過戶。秦先生因為生意的原因，匆匆離開了上海。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

20年后，當他回到上海準備入住別墅的時候，竟發(fā)現(xiàn)房地產(chǎn)開發(fā)公司私自將四棟別墅轉賣給了別人。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

2013年，秦先生起訴房地產(chǎn)公司要求對方賠償損失。1993年一平方米3000元左右的房子，在20年后已經(jīng)增長了六七倍。按照2013年的市值，應該是每平方米16000到21000元上下，法院一審最終認定房地產(chǎn)公司敗訴，賠付秦先生余下四套別墅的金額，共計1220萬。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

房地產(chǎn)公司不服一審判決，上訴到中級人民法院。誰知，二審判決和一審判決有著天壤之別，他們認為，秦先生有相當大的錯誤。根據(jù)二審判決，秦先生只能拿到150多萬的房款，和一審在金額上相差1000萬左右。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

二審判決之后，秦先生申請抗訴。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

檢察機關認為，二審法院的判決完全忽略了建銀公司的過錯。除此之外，法院的判決書中，判決理由和判決結果自相矛盾，違背了實體公平。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

上海市人民檢察院第二分院對這起案件，進行了抗訴�？乖V之后，由上海市高級人民法院再審。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)

再審過程中，法院完全采納了檢察機關的抗訴意見，撤銷了生效判決，恢復了一審的判決處理方式。oud新江南網(wǎng)|江南區(qū)域知名綜合門戶網(wǎng)